EDIT: Des modifications ont été apportées
Vos prières ont été entendues ! Voici un récapitulatif :
- L'erreur rapportée par Jérome est connue de la communauté, mais pas encore résolue
- Les anonymes peuvent maintenant poster des commentaires sans approbation (que le dieu du captcha nous garde)
- L'annulation du vote n'est pas encore implémentée, nous sommes sur une version de dev de Vote up/down donc tout n'est pas encore implémenté
- Une vue a été rajoutée par Pomliane pour afficher les suggestions dans un page globale et sur la page du terme à traduire
- La vue des traductions affiche maintenant les dernieres traductions commentées en premier
Du développement est à venir pour résoudre ces problèmes de votes, soyez patients et n'hésitez par à dire ce que vous en pensez pour l'améliorer.
Bonjour à tous,
Suite au dernier sprint de traduction et après discussion avec Pomliane et lor672, nous avons conclu qu'un Google Doc représentait trop de liberté et par conséquent était propice aux erreurs et au n'importe quoi.
Pour cadrer un peu plus le système de glossaire, l'idée d'un Drupal spécial pour celui-ci est venue. Pour le moment :
- Un seul type de contenu : un terme à traduire
- Dans ce type, un seul champ : la traduction finale (disponible uniquement aux administrateurs)
- Pour ce type, possibilité de mettre des commentaires
- Dans ces commentaires, un champ : une suggestion (non obligatoire, on peut aussi discuter des autres suggestions)
- Pour chaque commentaire ayant une suggestion : un système de vote
- Lorsque l'on tombe sur un accord collégial (traduction obligatoire selon le dictionnaire par exemple) ou majoritaire (le plus grand nombre de vote), les commentaires sont fermés et la traduction finale ajoutée
Les votes ne seront présents que pour aider les validateurs à faire un choix de traduction, nous ne sommes pas dans un système démocratique, mais collégial (les administrateurs décident au final).
Pour voir une démonstration du système, c'est ici http://demo.sebcorbin.fr/glossaire elle est bien entendue soumise à modifications. Les identifiants pour la modération (ajout de terme) sont demo:demo
N'hésitez pas à poster ici vos commentaires concernant ce nouveau système, ils seront les bienvenus :)
Comments
Test du site glossaire
Je trouve le principe excellent, bravo !
L'ajout de terme pour demo demo ne fonctionne pas actuellement, j'ai essayé de rajouter "apply", en cliquant sur enregistrer j'ai reçu la réponse suivante :
Notice : Undefined property: stdClass::$field_traduction dans locale_field_node_form_submit() (ligne 409 dans /home/demo/public_html/glossaire/modules/locale/locale.module).et Page non trouvée
J'ai vu que les commentaires sont modérés pour les anonymes ? Peut-il y avoir un rôle qui autorise les commentaires directs, attribué aux utilisateurs habitués de la french team ? (Mais ça signifierait qu'il faudrait ajouter un système de souscription pour que les modérateurs soient informés des commentaires récents, n'est-ce pas ?) Bref, ce n'est pas très important. L'essentiel c'est que cette idée voit le jour bientôt.
J'ai testé les commentaires
J'ai testé les commentaires pour l'utilisateur demo http://demo.sebcorbin.fr/glossaire/node/218
Tout fonctionne correctement. Il manque l'annulation au système de vote pour l'instant.
Ok merci Jerome d'avoir testé
Ok merci Jerome d'avoir testé pour moi, je vais voir ce qui se passe pour l'erreur PHP et donner un peu plus de droits aux validateurs
petite question
Salut,
j'ai testé également les commentaires, ça marche nickel.
Juste une petite question, quand on revient à la liste des commentaires, on retombe toujours sur ce qui semble être un tri sur la dernière modification. Or, le tri ne semble pas rafraîchi lors du retour à la page n°1.
En cliquant sur l'en-tête de colonne "dernière MAJ", tout rentre dans l'ordre.
Voilà, c'est juste un petit détail.
Bravo pour le glossaire, bonne idée.
Franck