[解決済] 翻訳相談所: contributed modules?

コアモジュールと区別しやすい言葉に統一することに賛成します。

その他に「貢献モジュール」「貢献されたモジュール」という翻訳も見た記憶があります。
「寄与」より一般的な言葉のような気もしますがちょっと重いでしょうか。

遅ればせながらのレスポンスですが ...
訳語を統一することには僕も賛成です。
ただ、その訳語をどうするかは難しいですね。
意味合いから考えると「寄贈モジュール」とか。
第三者が作って提供してくれたもの、という
ニュアンスのある日本語でしっくりくるもの
他にありますかね？

3. 拡張モジュールに +1。

理由はいくつかあります：

・「寄与」「寄贈」という言葉は一般的でない。初めて聞いた人（特に技術者）は「なんだそれ？」と思う（意味は伝わると思いますが言葉として違和感がありませんか？）。
・寄与という言葉を使うと「寄与モジュールとは拡張モジュールのことです」と、（特に企業で）上司にもいちいち説明が要る←日本の場合これ重要
＃日本の企業で Drupal が採用されていくこと、これはとても重要です。Dries 君は自身のブログでいつも Drupal が使われている有名なサイトを挙げているじゃないですか。
＃有名企業が Drupal を採用すれば、「あそこも採用してるんだ」と、日本だと特に雪崩を打ったように採用が進むと思います。採用されるには確固たる事例が
＃必要であるというジレンマがあるからです。これは Drupal のマーケティングの観点からとても大事なことです。
・Drupal はオープンソースで、contributed module も今ものところほとんどすべてオープンソースである（Joomla! と違って。で、商用の場合は
　「商用モジュール」といえばそれで済む話）。
・故に、より一般的な言葉である拡張モジュールといって差し支えない。日本語はハイコンテクストな言語なので、
　オープンソースを使うこと自体は皆からの貢献よって成り立っているという意味を含む。
・おそらく本家 drupal.org は開発者をリスペクトするためにわざわざ contributed module という風にいっていると思われるが、
　敢えてそこまで言わないと英語では理解されないということもある。英語は口から出た言葉、書かれた言葉がすべてだから。

「拡張モジュール」としてしまうと原文の「貢献」のニュアンスを伝えきれない部分もあるかと思いますが、Drupal と同じような構造を取る
Firefox は英語でも「アドオン」で済ませています。ほかに Drupal と似たようなモジュール構成を取るオープンソースの Eclipse は「プライグイン」。
私としては「拡張モジュール」「アドオン」「プラグイン」の 3つはソフトウェアアーキテクチャ上、どれも同じなので、それこそオープンソース
プロジェクト間で用語を統一して欲しいくらいです、、「拡張モジュール」は「アドオン」と「プラグイン」と意味的に同列にできると思いますが、
「寄与モジュール」だと浮いた感じがしてしまいます。ちなみに Joomla! は「エクステンション」、WordPress は「プラグイン」。

ユーザーが利用するモジュールが有用であればあればあるほど、使った人は感謝すると思うので、やはり「拡張モジュール」が一般的な言葉だし、問題ないと思います。